將船買酒白雲邊

臨江王節士歌　　李白

洞庭白波木葉稀，燕雁始入吳雲飛。

吳雲寒，燕雁苦。風號沙宿瀟湘浦，節士感秋泣如雨。

壯氣憤，雄風生。安得倚天劍，跨海斬長鯨？

【校記】

　　［燕雁］雁，敦煌殘卷、宋本作鴈。咸本、蕭本、玉本、郭本、劉本、朱本、嚴評本、王本詩中兩處俱作鴻。

　　［感秋］感，蕭本、郭本、朱本、嚴評本、《全唐詩》本、王本俱作悲。胡本注云：一作感。敦煌殘卷作感。

　　［泣如］泣，宋本以下作淚。且宋本以下於「節士感秋泣如雨」句下添「白日當天心，照之可以事明主」二句，敦煌殘卷則無此二句。

　　［壯氣］氣，宋本作士，注云：一作氣。咸本、蕭本、玉本、郭本、《樂府》俱作士，無一作氣注。敦煌殘卷作氣。

　　［雄風］雄，宋本注云：一作寒。咸本、蕭本、玉本、郭本、《樂府》俱無一作寒注。

【題解】

　　《樂府詩集》卷八十四〈雜歌謠辭〉收此詩。

　　楊注：「臨江節士，史失其名。唯古樂府載陸厥〈臨江王節士歌〉曰：『節士慷慨髮上衝冠。彎弓挂若木，長劍竦雲端。』」

　　蕭注：「樂府遊俠曲二十一中有〈臨江王節士歌〉。」

　　王注：「《漢書‧藝文志》有臨江王及愁思節士歌詩四篇。宋陸厥作〈臨江王節士歌〉，蓋誤合為一也。太白此題殆仍其失者歟？」

　　胡注：「太白此詞正是自賦，未嘗賦節士本事也。」

　　詹鍈《李白詩文繫年》繫此詩於乾元二年，謂：「詩云：『安得倚天劍？跨海斬長鯨。』似又在竄謫之後矣。」

【備考】

　　安旗《李白全集編年注釋》於「跨海斬長鯨」句下注：「長鯨似指荊州叛將康楚元、張嘉延。」

【集評】

　　朱諫《李詩辨疑》：「按此詩首二句辭頗清，後乃冗雜而無倫次，蓋欲效白之豪放，才力不足，而無規矩可言，未免失之於野，如云：『白日當天心，照之可以事明主。』此又何等語耶？」

　　梅鼎祚《李詩鈔》：「朱諫刪入《辨疑》，非。」

　　詹鍈《李白詩文繫年》：「按此詩已見敦煌殘卷本《唐詩選》，定非偽作。至『白日當天心』二句，敦煌殘卷本無之，疑出後人所增。朱氏據此二語，遂疑全篇盡屬偽作，非也。」

參考：

《李白全集校注彙釋集評》第二冊P.588（檔案第二冊P.91）

全書目錄連結、凡例。計數：第47題第111首

「安得倚天劍，跨海斬長鯨！」

聽見沒不要再叫人家騎鯨魚

這首跟〈胡無人〉的情況一樣是宋本、今本被後人增添詩句，所以我轉錄就以比較接近原貌的敦煌本為主（《李白全集校注彙釋集評》以宋本為底本，多出「白日」兩句）。

朱諫這次居然誤打誤撞猜中了那兩句是疑點真意外，儘管總體判斷還是不對。

校記部分也配合自改。原校記特地把「倚天劍」框出來說敦煌本「天」寫成「干」有誤真是……那就是天啊！雖然最後一捺不明顯但旁邊撇是彎的啊。

附上黃永武《敦煌的唐詩》P.36-37對各句異文的考訂：

詩中「雁」字，明嘉靖本並作「鴻」，古人雁字多寫作从鳥，與鴻字形相近。「感秋」，明嘉靖本作「悲秋」，宋本及宋本《樂府詩集》卷八十四仍作「感秋」，王琦所見繆本，亦與敦煌本同。「泣」字，宋本、今本作「淚」，意義無甚出入。

「壯氣憤」，宋本、今本作「壯士憤」，宋本所載異文，已有作「氣」字的。「壯士」與上句「節士」相重複，若如上文「吳雲」二字作頂真用，則應作「節士憤」。敦煌本作「壯氣」與下文「雄風」頗諧和，且考李白〈梁甫吟〉詩：「逢時壯氣思經綸」，又〈少年行〉：「少年負壯氣，奮烈自有時」，是「壯氣」一詞，為李白所常用。

本詩與今本最大的不同，在於「泣如雨」之下，還有「白日當天心，照之可以事明主」二句，宋本及宋本《樂府詩集》亦有這二句。考南朝宋陸厥有〈臨江王節士歌〉，共十句，敦煌本李白詩亦十句，《樂府詩集》載錄此曲僅此二首，李詩應本陸厥曲作詞，以十句為宜。「白日」二句大概是後人以為全詩與詩題「臨江王」無涉，才加入「事明主」的意思，其實陸厥的原作也沒有事明主的意思。

另外題解我也改了。原題解引《漢書‧藝文志》及王琦注相關部分如下：

《漢書‧藝文志》有「〈臨江王愁思節士歌〉詩四篇。」王云：「宋陸厥作〈臨江王節士歌〉，蓋誤合為一也。太白此題殆仍其失者歟？」按：《漢書‧藝文志》並未將〈臨江王〉、〈愁思節士歌〉視為兩篇，王云：「《漢書‧藝文志》有〈臨江王〉及〈愁思節士歌〉四篇」，則視為兩題，不知何所據？……《校注》：「庾信〈哀江南賦〉：『臨江王有〈愁思〉之歌。』杜甫詩：『〈臨江節士〉安足數？』恐未必皆誤讀《漢書》。」

但我查到的《漢書‧藝文志》都是「臨江王『及』愁思節士歌詩四篇。」前後文一起看分類，「出行巡狩及游歌詩十篇。臨江王及愁思節士歌詩四篇。李夫人及幸貴人歌詩三篇。詔賜中山靖王子噲及孺子妾冰未央材人歌詩四篇。」臨江王那句應該也有「及」字，不知道為什麼題解的引文沒有，所以連帶他後面對王琦注的質疑也令人不解……至於瞿蛻園、朱金城《李白集校注》那段引庾信及杜詩為證的，仍然不能解釋到底是否為陸厥已誤而後人相沿。於是決定只保留王注，其他都刪掉免得混亂。

檔案頁碼記錄：

《敦煌的唐詩》黃永武　P.287（原書P.262）

《宋刊李太白文集》（北圖本）　P.65

《景宋咸淳本李翰林集》02樂府中下、贈上　P.16

《李太白文集》三十六卷 [清] 王琦輯注、乾隆二十四年聚錦堂藏板03　P.20