「歷代人對李白欣賞的興趣大大超過了研究的興趣，這是搜集資料過程中所獲得的總體印象，一個十分鮮明而強烈的印象。」──裴斐〈李白研究與欣賞──《李白資料彙編‧金元明清之部》出版感言〉
如上，讓我廚個痛（。
《李白全集校注彙釋集評》各篇鏈接→ http://missinglibai.lofter.com/post/1cbe287a_1203593c
《李白資料彙編》各篇鏈接→ http://melodielee.lofter.com/post/3b2642_fc3bbf8
讀書筆記兼推廣安利。
抄錄各種酬贈題詠評論李白相關詩文，日更。
2016.7.9把子博私信功能打開了
[唐] 李白〈枯魚過河泣〉
枯魚過河泣 李白
白龍改常服，偶被豫且制。誰使爾爲魚？徒爲訴天帝。
作書報鯨鯢，勿恃風濤勢。濤落歸泥沙，翻遭螻蟻噬。
萬乘慎出入，柏人以爲誡（一作識）。
【校記】
［偶被豫且制］咸本注云：一本云「被豫且之制」。
［徒爲訴天帝］爲，咸本、蕭本、玉本、郭本、朱本、嚴評本、《全唐詩》本、王本俱作勞。訴，《全唐詩》本作許。誤。
［翻遭］遭，朱本作爲。
［以爲誡（一作識）］誡，蕭本、玉本、郭本、劉本、朱本、嚴評本、《全唐詩》本俱作識。胡本作誡，注云：「叶葉居吏切，作識者讀。」按讀音誡則不押韻。
【題解】
《樂府詩集》卷七十四〈雜曲歌辭〉僅收古辭及此詩共二首。
蕭注：「《樂府遺聲》：『魚龍六曲有〈枯魚〉。』卻無『過河泣』字。」
朱注：「按古樂府云：『枯魚過河泣，何時復相入？作書報魴鱮，相教慎出入。』劉向《說苑》云：『吞舟之魚，蕩而失水，制於螻蟻者，離其居也。』李白蓋合二意以為辭。」
胡注：「漢雜曲：『枯魚過河泣，何時悔復及！作書與魴鱮，相教慎出入。』此云『報鯨鯢』而終之以『萬乘慎出入』，著戒尤大。」
王注：「太白擬作與古意同，而以萬乘微行為戒，更為深切。」
【備考】
詹鍈《李白詩文繫年》繫此詩於天寶十二載（753），謂：「末聯云：『萬乘慎出入，柏人以爲誡。』曾國藩曰：『郭集（郭茂倩《樂府詩集》）錄古詞一首、太白一首，皆以慎出入為誡。』奚祿詒批：『此必因玄宗與楊國三夫人飲宴而發。』按《舊唐書‧玄宗紀》：『（天寶）八載……十一月丁巳，幸御史中丞楊釗莊。……九載……冬十一月……辛卯，幸楊國忠亭子。……十載……十一月乙未，幸楊國忠宅。』又〈楊國忠傳〉：『玄宗每年冬十月幸華清宮，常經冬還宮。國忠山第在宮東門之南，與虢國相對，韓國、秦國甍棟相接，天子幸其第，必過五家，賞賜宴樂。』又〈陳玄禮傳〉：『天寶中，玄宗在華清宮，乘馬出宮門，欲幸虢國夫人宅，玄禮曰：「未宣敕報臣，天子不可輕去就。」玄宗為之回轡。他年在華清宮，逼正月半，欲夜遊，玄禮奏曰：「宮外即是曠野，須有備預，若欲夜遊，願歸城闕。」』則此詩所謂『萬乘慎出入』似非毫無所指，惟不識作於何年耳，姑繫於此。」
安旗《李白全集編年注釋》繫此詩於天寶十載（751），謂：「史所載玄宗微行事多在十載前後，因繫此詩於本年。」
參考：
《李白全集校注彙釋集評》第二冊P.834（檔案第二冊P.337）
全書目錄連結、凡例。計數：第87題第170首
備考另外有一條瞿蛻園、朱金城《李白集校注》引《酉陽雜俎》：「玄宗學隱形於羅公遠，或衣帶、或巾腳不能隱。上詰之，公遠極言曰：『陛下未能脫屣天下，而以道為戲，若盡臣術，必懷璽入人家，將困於魚服也。』」用來證明玄宗微行不只史載那些，可能更過分，所以太白才有這詩諷刺。
不過我是覺得《酉陽雜俎》這種一堆野史的書沒有必要跟上面那些擺在一起啦（。
檔案頁碼記錄：
《宋刊李太白文集》（北圖本） P.78
《景宋咸淳本李翰林集》02樂府中下、贈上 P.40
《李太白文集》三十六卷 [清] 王琦輯注、乾隆二十四年聚錦堂藏板03 P.72