「歷代人對李白欣賞的興趣大大超過了研究的興趣，這是搜集資料過程中所獲得的總體印象，一個十分鮮明而強烈的印象。」──裴斐〈李白研究與欣賞──《李白資料彙編‧金元明清之部》出版感言〉
如上，讓我廚個痛（。
《李白全集校注彙釋集評》各篇鏈接→ http://missinglibai.lofter.com/post/1cbe287a_1203593c
《李白資料彙編》各篇鏈接→ http://melodielee.lofter.com/post/3b2642_fc3bbf8
讀書筆記兼推廣安利。
抄錄各種酬贈題詠評論李白相關詩文，日更。
2016.7.9把子博私信功能打開了
[唐] 李白〈登高丘而望遠海〉
登高丘而望遠海 李白
登高丘，望遠海。六鼇骨已霜，三山流安在？
扶桑半摧折，白日沉光彩。銀臺金闕如夢中，秦皇漢武空相待。
精衛費木石，黿鼉無所憑。君不見驪山茂陵盡灰滅，牧羊之子來攀登。
盜賊劫寶玉，精靈竟何能？窮兵黷武今如此，鼎湖飛龍安可乘！
【校記】
［題］《樂府》無海字。
［白日］白，咸本注云：一作半。
［茂陵］陵，咸本作田，注云：一作陵。
［今如此］今，王本作有（個人按：《欽定四庫全書》版王本作今如此）。
【題解】
此題漢樂府無傳。《樂府詩集》卷二十七編此詩於〈相和歌辭〉魏文帝「登山而遠望」一篇之後。
蕭注：「太白此詩不過引秦皇、漢武巡海求仙之事以通諷諫耳。」又曰：「唐明皇亦好神仙、喜邊功者，此詩其有所諷乎？」
胡震亨《李詩通》：「今考魏武〈碣石篇〉首章：『東臨碣石，以觀滄海。』白詩似採此句為題。」
詹鍈《李白詩文繫年》：「按此詩與……『秦王掃六合』（〈古風五十九首〉之三）取意多同，疑是前後之作。」
【集評】
王夫之《唐詩評選》卷一：「後人稱杜陵為詩史，乃不知九十一字中有一部開元、天寶本紀在內。俗子非出像則不省，幾欲賣陳壽《三國志》，以僱說書人打扁鼓誇赤壁鏖兵。可悲可笑，大都如此。」
參考：
《李白全集校注彙釋集評》第二冊P.508（檔案第二冊P.11）
全書目錄連結、凡例。計數：第30題第92首
集評喜聞樂見王夫之日常借題發揮懟詩史
雖然把〈登高丘而望遠海〉扯上這點的恐怕只有他（ry
但聯想到「見駝則恨馬背之不腫」那個比喻怎麼看還是覺得高級酸得很有趣XDDDD
另外摘錄「盜賊劫寶玉，精靈竟何能」注釋：
《晉書‧索靖傳》：「時三秦人尹桓、解武等數千家，盜發漢霸、杜二陵，多獲珍寶。帝問綝曰：『漢陵中物何乃多邪？』綝對曰：『漢天子即位一年而為陵，天下貢賦三分之，一供宗廟，一供賓客，一充山陵。漢武帝饗年久長，比崩而茂陵不復容物，其樹皆已可拱。赤眉取陵中物不能減半，於今猶有朽帛委積，珠玉未盡。此二陵是儉者耳，亦百世之誡也。』」
檔案頁碼記錄：
《宋刊李太白文集》（北圖本） P.60
《景宋咸淳本李翰林集》02樂府中下、贈上 P.5
《李太白文集》三十六卷 [清] 王琦輯注、乾隆二十四年聚錦堂藏板03 P.4