「歷代人對李白欣賞的興趣大大超過了研究的興趣，這是搜集資料過程中所獲得的總體印象，一個十分鮮明而強烈的印象。」──裴斐〈李白研究與欣賞──《李白資料彙編‧金元明清之部》出版感言〉
如上，讓我廚個痛（。
《李白全集校注彙釋集評》各篇鏈接→ http://missinglibai.lofter.com/post/1cbe287a_1203593c
《李白資料彙編》各篇鏈接→ http://melodielee.lofter.com/post/3b2642_fc3bbf8
讀書筆記兼推廣安利。
抄錄各種酬贈題詠評論李白相關詩文，日更。
2016.7.9把子博私信功能打開了
[唐] 李白〈春日行〉
春日行 李白
深宮高樓入紫清，金作蛟龍盤繡楹（一作繡作楹）。佳人當窗弄白日，絃將手語彈鳴箏。
春風吹落君王耳，此曲乃是昇天行。因出天池汎蓬瀛，樓船蹙沓波浪驚。
三千雙蛾獻歌笑，撾鐘考鼓宮殿傾，萬姓聚舞歌太平。我無爲，人自寧。
三十六帝欲相迎，仙人飄翩下雲軿。帝不去，留鎬京。安能爲軒轅，獨往入窅冥？
小臣拜獻南山壽，陛下萬古垂鴻名。
【校記】
［盤繡楹（一作繡作楹）］咸本、蕭本、玉本、郭本俱無一作注。盤繡，《英華》作繡作，注云：集作盤繡。
［樓船］船，咸本、蕭本、玉本、郭本、劉本、嚴評本俱作臺。咸本注云：樓臺一作樓船。
［波浪］浪，劉本作濤，注云：波濤一作波浪。
［雙蛾］《英華》作雙娥。
［三十六帝欲相迎］咸本注云：一作三十六玉帝相迎。
［窅冥］《英華》作杳冥。
【題解】
蕭注：「〈春日行〉者，時景二十五曲之一也。」
胡注：「鮑照〈春日行〉詠春遊，白則擬為君王遊樂之辭。」
按詩云「小臣拜獻南山壽，陛下萬古垂鴻名」，當是天寶二載（743）春，太白供奉翰林時應制之作。
【備考】
詹鍈《李白詩文繫年》：「范傳正《墓碑》云：『他日泛白蓮池，公不在宴，皇歡既洽，召公作序。時公已被酒於翰苑中，仍命高將軍扶以登舟，優寵如是。』今詩中『因出天池汎蓬瀛，樓船蹙沓波浪驚』句，疑即指泛白蓮池而言。惜乎序已失傳，至今莫與為印證者矣。陳沆《詩比興箋》卷三曰：『此以王道諷求仙也，不直譏求仙，而曰「帝不去，留鎬京。安能爲軒轅，獨往入窅冥」以反規荒廢萬幾之失，明不如王道太平之可慕也。』曾國藩曰：『太白此詩言泛舟而不願學仙。』二者並失其旨。」
【集評】
嚴評（嚴羽《評點李太白詩集》，今多以為明人託名嚴羽所作）：「『絃將手語』四字無所本，不嫌造，此真天才。」
參考：
《李白全集校注彙釋集評》第一冊P.419（檔案第一冊P.411）
全書目錄連結、凡例。計數：第16題第77首
這首就詩意而言沒什麼藍色窗簾好說的，當面應制詩差不多就是這種風格。剛被召入時還沒對皇帝和朝局失望，所以應該不會有暗含諷刺的問題。
雖然還是有種開頭漂亮後面就搬套語出來打發的味道www
類似〈陽春歌〉，喝醉想睡懶得寫完嗎？沒問題！隨便結一句萬歲就可以了喔（不是
相較之下，同樣寫到君王在鎬京、押韻也一樣的〈侍從宜春苑奉詔賦龍池柳色初青聽新鶯百囀歌〉似乎因為主題明確了不用太多套路，在用詞造語上我覺得就更美一點，聲音以外色彩更多。
檔案頁碼記錄：
《宋刊李太白文集》（北圖本） P.55
《景宋咸淳本李翰林集》01古風上下、樂府上 P.83
《李太白文集》三十六卷 [清] 王琦輯注、乾隆二十四年聚錦堂藏板02 P.74
