「歷代人對李白欣賞的興趣大大超過了研究的興趣，這是搜集資料過程中所獲得的總體印象，一個十分鮮明而強烈的印象。」──裴斐〈李白研究與欣賞──《李白資料彙編‧金元明清之部》出版感言〉
如上，讓我廚個痛（。
《李白全集校注彙釋集評》各篇鏈接→ http://missinglibai.lofter.com/post/1cbe287a_1203593c
《李白資料彙編》各篇鏈接→ http://melodielee.lofter.com/post/3b2642_fc3bbf8
讀書筆記兼推廣安利。
抄錄各種酬贈題詠評論李白相關詩文，日更。
2016.7.9把子博私信功能打開了
[唐] 李白〈東山吟〉（一作醉過謝安東山）
東山吟 去江寧城三十五里，晉謝安攜妓之所。（一云醉過謝安東山） 李白
攜妓東土山，悵然悲謝安。我妓今朝如花月，他妓古墳荒草寒。
白雞夢後三百歲，洒酒澆君同所懽。酣來自作青海舞，秋風吹落紫綺冠。
彼亦一時，此亦一時。浩浩洪流之（一作高）詠何必奇？
【校記】
［題］咸本作〈醉過謝安東山〉。
［攜妓］妓，宋本作奴。繆本改作妓。咸本、蕭本、郭本、嚴評本、《全唐詩》本、王本俱作妓，今據改。
［東土山］咸本、胡本俱作東山去。土，元刊二十六卷本作上。
［三百歲］三，宋本作五，注云：一作三。咸本、蕭本、玉本、郭本、嚴評本、《全唐詩》本、王本俱作三，今據改。楊注：「自安至太白三百餘歲，又本作五百歲，非。」
［洪流之（一作高）詠］之，咸本作高。蕭本、玉本、郭本俱無一作高注。
【題解】
東山，《輿地紀勝》卷十七〈建康府景物上〉：「東山，〈金陵覽古〉云：『在縣東二十五里。謝安於土山築營。安放情丘壑，遊賞必以妓女；與人同樂，必與人同憂。』」
【備考】
詹鍈《李白詩文繫年》繫此詩於開元十四年（726），謂謝安「卒於晉孝武帝太元十年（385），與本年相去三百四十一歲矣。約略言之，故云三百年。」
參考：
《李白全集校注彙釋集評》第三冊P.1117（檔案第三冊P.66）
全書目錄連結、凡例。計數：第140題第232首
題注宋本、蕭本、王本等都作「去江寧城三十五里」，但《李白全集校注彙釋集評》P.1117作「二十五里」，題解則引《輿地紀勝》作「在縣東二十五里」。這邊還是先從宋本注三十五里。
集評沒什麼重要的……反正就是一些看到妓字就開始批俗的古人。我覺得現代人沒必要用這麼假掰的心態讀詩。
另外蕭注、朱注等說「浩浩洪流」用嵇康詩典故的都錯了，是謝安典故才對。
《世說新語‧雅量》：「桓公伏甲設饌，廣延朝士，因此欲誅謝安、王坦之。王甚遽，問謝曰：『當作何計？』謝神意不變，謂文度曰：『晉阼存亡，在此一行。』相與俱前。王之恐狀，轉見於色。謝之寬容，愈表於貌。望階趨席，方作洛生詠，諷『浩浩洪流』。桓憚其曠遠，乃趣解兵。王、謝舊齊名，於此始判優劣。」
檔案頁碼記錄：
《宋刊李太白文集》（北圖本） P.96
《景宋咸淳本李翰林集》05留別、雜擬、懷、登覽 P.110
《李太白文集》三十六卷 [清] 王琦輯注、乾隆二十四年聚錦堂藏板04 P.25