將船買酒白雲邊

豫章行　　李白

胡風吹代馬（一作燕人攢赤羽），北擁魯陽關。吳兵照海雪，西討何時還？

半渡上遼津，黃雲慘無顏。老母與子別，呼天野草間。

白馬（一作百鳥）繞旌旗，悲鳴相追攀。白楊秋月苦，早落豫章山。

本爲休明人，斬虜素不閑。豈惜戰鬬死？爲君掃兇頑。精感石沒羽，豈云憚險艱？

樓船若鯨飛，波蕩落星灣。此曲不可奏，三軍鬢成斑。

【校記】

　　［胡風吹代馬（一作燕人攢赤羽）］咸本、蕭本、玉本、郭本俱無一作句注。胡，朱本作朔。劉本注云：胡風一作朔風。羽，《樂府》作月。誤。

　　［白馬（一作百鳥）］咸本、蕭本、玉本、郭本俱無一作注。

　　［追攀］攀，咸本作擐，注云：一作追。誤。

　　［秋月苦］苦，朱本作枯。

　　［精感石沒羽，豈云憚險艱］咸本注云：一本無此二句。云，《樂府》作亡（忘）。

　　［鬢成斑］鬢，蕭本、玉本、郭本、王本俱作髮。斑，宋本作班。咸本、蕭本以下俱作斑，今據改。

【題解】

　　《樂府詩集》卷三十四〈相和歌辭‧清調曲〉收此詩。於卷三十三〈清調曲〉下注引《古今樂錄》：曰「王僧虔《技錄》：『清調有六曲：一〈苦寒行〉，二〈豫章行〉，三〈董逃行〉，四〈相逢狹路間行〉，五〈塘上行〉，六〈秋胡行〉。』」於卷三十四古辭題下注云：「《古今樂錄》曰：『〈豫章行〉，王僧虔云荀錄所載〈古白楊〉一篇，今不傳。』《樂府解題》曰：『陸機「泛舟清川渚」，謝靈運「出宿告密親」，皆傷離別，言壽短景馳，容華不久。傅玄〈苦相篇〉云：「苦相身為女」，言盡力於人，終以華落見棄。亦題曰〈豫章行〉也。』豫章，漢郡邑地名。」

　　豫章，唐為洪州豫章郡，即今江西南昌市。

　　詹鍈《李白詩文繫年》繫此詩於上元元年（760），云：「按全詩皆是實寫，蓋斯時太白方寓豫章，見吳兵西上，征役煩苦，感而賦此。詩云：『白楊秋月苦，早落豫章山』，知其時方在秋季。至『胡風吹代馬』二句，王注云：『按《唐書‧來瑱傳》：「上元二年春，破史思明餘黨於魯山，俘賊渠。又戰汝州，獲牛馬槖駝。」知是時汝、鄧之間為賊所往來之處。「胡風吹代馬，北擁魯陽關」，蓋指安史之兵歟。』果爾，此詩之作當在上元二年（761）以前。」

【備考】

　　王注：「琦謂：此詩蓋為征戍之將士而言也。按《唐書‧來瑱傳》：『上元二年春，破史思明餘黨於魯山，俘賊渠。又戰汝州，獲牛馬槖駝。』知是時汝、鄧之間為賊所往來之處。所謂『胡風吹代馬，北擁魯陽關」，乃安史之兵，而非永王之兵也。集中有〈中丞宋公以吳兵三千赴河南軍次尋陽〉之文，又〈為宋中丞祭九江文〉中有『遵奉王命，大舉天兵』、『樓船先濟，士馬無虞』之辭，是知所謂『吳兵』者，即宋中丞所統三千之兵，所謂『上遼津』者，即樓船所濟之津。詩之作也，當在是時無疑。與永王璘事全無干涉。而胡氏（胡震亨）更於每段中必引璘事以強合之，牽扯支離，盡失本詩辭意矣。」

參考：

《李白全集校注彙釋集評》第二冊P.884（檔案第二冊P.387）

全書目錄連結、凡例。計數：第100題第184首

備考和搜韻列的古籍評注除了王琦之外都在扯永王璘……然而這和永王璘根本沒關係，所以上面只錄王注。

檔案頁碼記錄：

《宋刊李太白文集》（北圖本）　P.80

《景宋咸淳本李翰林集》02樂府中下、贈上　P.40

《李太白文集》三十六卷 [清] 王琦輯注、乾隆二十四年聚錦堂藏板03　P.79