「歷代人對李白欣賞的興趣大大超過了研究的興趣，這是搜集資料過程中所獲得的總體印象，一個十分鮮明而強烈的印象。」──裴斐〈李白研究與欣賞──《李白資料彙編‧金元明清之部》出版感言〉
如上，讓我廚個痛（。
《李白全集校注彙釋集評》各篇鏈接→ http://missinglibai.lofter.com/post/1cbe287a_1203593c
《李白資料彙編》各篇鏈接→ http://melodielee.lofter.com/post/3b2642_fc3bbf8
讀書筆記兼推廣安利。
抄錄各種酬贈題詠評論李白相關詩文，日更。
2016.7.9把子博私信功能打開了
[明] 王世貞《藝苑巵言》
藝苑巵言 王世貞
（幾句槽（。
參考：
《李白資料彙編：金元明清之部》P.346王世貞（檔案第一冊P.382）
王世貞提到李白的詩和評論挺多的，暫時沒空全列出來，就取一段最想反駁的吧：
十首以前，少陵較難入，百首以後，青蓮較易厭。揚之則高華，抑之則沉實，有色有聲，有氣有骨，有味有態，濃淡深淺，奇正開闔，各極其則，吾不能不伏膺少陵。
到現在還是很多書拿這個來說李詩風格沒有變化容易讀膩
我只覺得古代有這種詩評根本是因為認真研究李詩的人太少了……李白本身的傳奇事蹟比他的詩更搶眼，思想又不是主流儒家愛捧的那種
……不過換個角度想，看到一堆尊杜派明明不滿李白卻還是必須承認他的天才絕世，感覺也挺開心的？
评论(2)
热度(11)