「歷代人對李白欣賞的興趣大大超過了研究的興趣,這是搜集資料過程中所獲得的總體印象,一個十分鮮明而強烈的印象。」──裴斐〈李白研究與欣賞──《李白資料彙編‧金元明清之部》出版感言〉
如上,讓我廚個痛(。
《李白全集校注彙釋集評》各篇鏈接→ http://missinglibai.lofter.com/post/1cbe287a_1203593c
《李白資料彙編》各篇鏈接→ http://melodielee.lofter.com/post/3b2642_fc3bbf8
讀書筆記兼推廣安利。
抄錄各種酬贈題詠評論李白相關詩文,日更。
2016.7.9把子博私信功能打開了

[宋] 周密《齊東野語》

齊東野語  周密

(資料彙編補遺)

 

參考:

《齊東野語》

《李白資料彙編:唐宋之部》P.713周密

 

 

這個因為算有用到賀老稱謫仙的梗就補( ・∀・)ノ

 

詩用事

糜先生,吳之老儒也,、弇,皆其子侄行。記問該洽,九經註疏,悉能成誦,場屋之文,未嘗謄稿,為時鄉師。然垂老連蹇,未嘗預貢士籍。時吳中孚(名惟信,號菊潭)客吳,能詩,善絕句,糜極稱之,以為不可及。一日,遇諸塗,扣以近作,吳因朗誦〈傷春絕句〉云:「白髮傷春又一年,閒將心事卜金錢。梨花瘦盡東風懶,商略平生到杜鵑。」糜老至屈膝拜之曰:「子真謫仙人也。老夫每欲效顰,則漢高祖、唐太宗,追逐不少置矣。」蓋前輩服善若此。陳簡齋嘗語人以作詩之要云:「天下書雖不可不讀,然慎不可有意於用事。」正謂此也。今人或以用事多為博贍,誤矣。

 

脫靴返棹二圖贊

──[宋] 牟子才〈重建李白祠記〉貼過這裡就不重複了

 

禊序不入選帖

逸少〈禊序〉,高妙千古,而不入《選》。或謂「絲竹管弦,天朗氣清」,有以累之。不知「絲竹管弦」不特見《前漢‧張禹傳》,而〈東都賦〉亦有「絲竹管弦,燁煜抗五聲」之語。然此二字相承,用之久矣。張衡賦:「仲冬之月,時和氣清。」又晉褚爽〈禊賦〉亦曰:「伊暮春之令月,將解禊於通川,風搖林而自清,氣扶嶺而自鮮。」況清明為三月節氣,朗即明,又何嫌乎?若以筆墨之妙言之,固當居諸帖之首,乃不得列官法帖中,又何哉?豈以其表表得名,自應別出,不可與諸任齒耶?亦前輩選詩不入李、杜之意耳,識者試評之。

 

詩道否泰

詩道否泰,亦各有時。政和中,大臣有不能詩者,因建言:詩為元佑學術,不可行。時李彥章為中丞,承望風旨,遂上章論淵明、李、杜而下皆貶之,因詆黃、張、晁、秦等,請為科禁。何清源至修入令式,諸士庶習詩賦者杖一百。聞喜例賜詩,自何文縝後,遂易為詔書訓戒。是歲冬,初雪,太上皇喜甚。吳居厚首作詩三篇以獻,謂之口號,上和賜之。自是聖作時出,訖不能禁,而陳簡齋遂以〈墨梅〉詩擢置館閣焉。寶慶閒,李知孝為言官,與曾極景建有隙,毎欲尋釁以報之,適極有〈春〉詩云:「九十日春晴景少,百千年事亂時多。」刊之江湖集中。因復改劉子翬〈汴京紀事〉一聯為極詩云:「秋雨梧桐皇子宅,春風楊柳相公橋。」初,劉詩云:「夜月池台王傅宅,春風楊柳太師橋。」今所改句,以為指巴陵及史丞相。及劉潛夫〈黃巢戰場〉詩云:「未必朱三能跋扈,都緣鄭五欠經綸。」遂皆指為謗訕,押歸聽讀。同時被累者,如敖陶孫、周文璞、趙師秀,及刊詩陳起,皆不得免焉。於是江湖以詩為諱者兩年。其後史衛王之子宅之婿趙汝梅,頗喜談詩,引致黃簡、黃中、吳仲孚諸人。洎趙崇和進〈明堂禮成〉詩二十韻,於是詩道復昌矣。

 

史記無燕昭築臺事

王文公詩云:「功謝蕭規慚漢第,恩從隗始媿燕臺。」然《史記》止云:「為隗改築宮而師事之」,初無「臺」字。而李白詩有「何人為築黃金臺」之語,吳虎臣《漫錄》以此為據。按《新序》、《通鑑》亦皆云「築宮」,不言「臺」也。然李白屢慣用黃金臺事,如「誰人更掃黃金臺」、「燕昭延郭隗,遂築黃金臺」、「掃灑黃金臺,招邀廣平客」、「如登黃金臺,遙謁紫霞仙」、「侍筆黃金臺,傳觴青玉案」,杜甫亦有「楊梅結義黃金臺」、「黃金臺貯賢俊多」,柳子厚亦云:「燕有黃金臺,遠致望諸君」,《白氏六帖》有:「燕昭王置千金於臺上,以延天下士,謂之黃金臺。」此語唐人相承用者甚多,不特本於白也。……

──引詩連結見[宋] 葉大慶《考古質疑》「論史記不載燕昭築臺事」

评论
热度(7)

© 將船買酒白雲邊 | Powered by LOFTER