「歷代人對李白欣賞的興趣大大超過了研究的興趣，這是搜集資料過程中所獲得的總體印象，一個十分鮮明而強烈的印象。」──裴斐〈李白研究與欣賞──《李白資料彙編‧金元明清之部》出版感言〉
如上，讓我廚個痛（。
《李白全集校注彙釋集評》各篇鏈接→ http://missinglibai.lofter.com/post/1cbe287a_1203593c
《李白資料彙編》各篇鏈接→ http://melodielee.lofter.com/post/3b2642_fc3bbf8
讀書筆記兼推廣安利。
抄錄各種酬贈題詠評論李白相關詩文，日更。
2016.7.9把子博私信功能打開了
[唐] 李白〈妾薄命〉
妾薄命 李白
漢帝重（一作寵）阿嬌，貯之黃金屋。咳唾落九天，隨風生珠玉。
寵極愛還歇，妬深情卻疏。長門一步地，不肯暫回車。
雨落不上天，水覆重難收（一作難重收）。君情（一作恩）與妾意，各自東西流。
昔日芙蓉花，今成斷根草（一作素秋草）。以色事他人，能得幾時好？
【校記】
［重（一作寵）阿嬌］咸本無一作寵注。蕭本、玉本、郭本、劉本、朱本、嚴評本、胡本、《全唐詩》本俱作寵。
［水覆］《英華》作覆水。
［重難收（一作難重收）］咸本、蕭本、玉本、郭本、劉本、朱本、嚴評本、《全唐詩》本、王本、《樂府》俱作難再收。《英華》、《文粹》作最難收。《英華》注云：一作難再，又作難重。《樂府》、咸本俱注云：一作重難收。王本注云：一作難重，一作重難。劉本注云：難再一作故難。
［君情（一作恩）］咸本、蕭本、玉本、郭本、《樂府》俱無一作恩注。
［斷根草（一作素秋草）］咸本、蕭本、玉本、郭本、《樂府》俱無一作素秋草注。《英華》作素秋草。
【題解】
《樂府古題要解》卷下：「〈妾薄命〉，曹植『日月既逝西藏』，蓋恨宴私之歡不久。如梁簡文『名都多麗質』，傷良人不返，王嬙遠聘，盧姬嫁遲。嬙即王昭君也。」
《樂府詩集》卷六十二〈雜曲歌辭〉收此詩。
蕭注：「樂府佳麗四十七曲中有〈妾薄命〉，亦曰〈惟日月〉。曹植有〈妾薄命〉篇，其事出於《漢書‧許后傳》曰：『其餘誠太迫急，奈何？妾薄命，端遇竟寧前。』今太白則為漢武廢后陳皇后而作，末章詩句則有所感寓也。」
胡注：「曹植有此曲，詠女愛不久，白辭意同。其稱陳后，亦借以發端，非專詠此事，如〈長門怨〉之類。」
乾隆《唐宋詩醇》卷三：「因題見意，與〈白頭吟〉同，不必妄傅時事也。」
【備考】
瞿蛻園、朱金城《李白集校注》：「王后之廢在開元十年，李白甫逾弱冠，身在蜀中，何事而為之作詩？蕭說不可信。」
【集評】
趙文哲《媕雅堂詩話》：「七古莫盛於盛唐，然亦體制各殊。……惟太白仙才不可捉搦，『咳唾落九天，隨風生珠玉』二語殆其自贊。後人雖不易學，然用意琢句之間，略得一二，真足脫棄凡猥，誠療俗之金丹也。」
參考：
《李白全集校注彙釋集評》第二冊P.651（檔案第二冊P.154）
全書目錄連結、凡例。計數：第58題第125首
《文苑英華》、《唐文粹》已收錄此詩，故朱諫《李詩辨疑》的質疑仍然不可信。
詩意方面，舊說為廢王皇后而作，年代不適合不用考慮；至於奚祿詒批「然或太白自喻其放還亦未可知」嘛……如果不是很想走玄李的路線我覺得也不必這樣解釋（即使很多人把「咳唾落九天，隨風生珠玉」拿來形容太白（←
「碧荷生幽泉」、「美人出南國」那類才是太白自比，不然就「聖主還聽子虛賦，相如卻欲論文章」
用陳后自比太弱氣了，哪怕剛還山也不致於絕望成這樣吧
不是所有同情宮怨的都等於在自憐啊，所以不想把這一說放在上面備考……
檔案頁碼記錄：
《宋刊李太白文集》（北圖本） P.68
《景宋咸淳本李翰林集》02樂府中下、贈上 P.23
《李太白文集》三十六卷 [清] 王琦輯注、乾隆二十四年聚錦堂藏板03 P.33
