「歷代人對李白欣賞的興趣大大超過了研究的興趣，這是搜集資料過程中所獲得的總體印象，一個十分鮮明而強烈的印象。」──裴斐〈李白研究與欣賞──《李白資料彙編‧金元明清之部》出版感言〉
如上，讓我廚個痛（。
《李白全集校注彙釋集評》各篇鏈接→ http://missinglibai.lofter.com/post/1cbe287a_1203593c
《李白資料彙編》各篇鏈接→ http://melodielee.lofter.com/post/3b2642_fc3bbf8
讀書筆記兼推廣安利。
抄錄各種酬贈題詠評論李白相關詩文，日更。
2016.7.9把子博私信功能打開了
[唐] 李白〈古風五十九首〉其三十四（羽檄如流星）
古風五十九首其三十四（羽檄如流星） 李白
羽檄如流星，虎符合專城。喧呼救邊急，羣鳥皆夜鳴。
白日曜紫微，三公運權衡。天地皆得一，澹然四海清。
借問此何爲？答言楚徵兵（一作徵楚兵）。渡瀘及五月，將赴雲南征。
怯卒非戰士，炎方難遠行。長號別嚴親，日月慘光晶。
泣盡繼以血，心摧兩無聲。困獸當猛虎，窮魚餌奔鯨。
千去不一回，投軀豈全生？如何舞干戚，一使有苗平？
【校記】
［救邊］救，朱本作勑。
［此何爲］咸本作何以爲。
［楚徵兵（一作徵楚兵）］咸本、蕭本、玉本、郭本、劉本俱無一作徵楚兵注。
［雲南征］征，咸本注云：一作行。
［遠行］行，咸本注云：一作征。
【題解】
蕭云：「此詩蓋討雲南時作也。」
劉履《風雅翼》卷十一：「此蓋討南詔時作也。」
朱諫《李詩選注》：「此詩舊說為楊國忠征閤羅鳳而作，蓋刺之也。」
唐汝詢《唐詩解》卷三：「此刺明皇之征南也。……按：南詔喪師，皆國忠之罪，太白乃以有苗諷之，亦可謂怨而不怒矣。」
胡震亨《李詩通》：「此篇詠討南詔事。責三公非人，黷武喪師，有慕益、禹之佐舜。」
沈德潛《唐詩別裁集》卷二：「時徵兵雲南而大敗，楊國忠掩敗為功，詩應作於是時。」
王譜繫此詩於天寶十載下，注云：「是年四月，劍南節度使鮮于仲通伐雲南，戰於西洱河，敗績，士卒死者六萬人。楊國忠大募兩京及河南兵以伐雲南，詩曰『借問此何為？答言楚徴兵。渡瀘及五月，將赴雲南征』云云，知此詩為是時之作。」
曾國藩《求闕齋讀書錄》卷七：「此首似諷天寶末徵兵討閤羅鳳，即白太傅〈新豐折臂翁〉之詩意。」
詹鍈《李白詩文繫年》P.83：「按詩中又稱『怯卒非戰士，炎方難遠行。長號別嚴親，日月慘光晶。……困獸當猛虎，窮魚餌奔鯨。千去不一回，投軀豈全生？』《通鑑》天寶十載：『夏四月，壬午，劍南節度使鮮于仲通討南詔蠻，大敗於瀘南。……制大募兩京及河南、北兵以擊南詔；人聞南詔多瘴癘，未戰，士卒死者什八九，莫肯應募。楊國忠遣御史分道捕人，連枷送詣軍所。舊制，百姓有勳者免征役，時調兵既多，國忠奏先取高勳。於是行者愁怨，父母妻子送之，所在哭聲震野。』兩相吻合，則王譜之說良是。
【備考】
安注按語：「繼天寶十載鮮于仲通敗後，天寶十三載，李宓將兵再擊南詔，復敗於大和城。白另有〈書懷贈南陵常贊府〉詩記其事曰：『雲南五月中，頻喪渡瀘師。』前後數敗，故云。此篇則專記鮮于之敗，二詩繫年迥可別。」
參考：
《李白全集校注彙釋集評》第一冊P.162（檔案第一冊P.155）
全書目錄連結、凡例。計數：第1題第34首
此詩於咸本編為〈古風〉其三十六。蕭本、王本編為〈古風〉其三十四。
檔案頁碼記錄：
《宋刊李太白文集》（北圖本） P.46
《景宋咸淳本李翰林集》01古風上下、樂府上 P.57
《李太白文集》三十六卷 [清] 王琦輯注、乾隆二十四年聚錦堂藏板02 P.30