「歷代人對李白欣賞的興趣大大超過了研究的興趣，這是搜集資料過程中所獲得的總體印象，一個十分鮮明而強烈的印象。」──裴斐〈李白研究與欣賞──《李白資料彙編‧金元明清之部》出版感言〉
如上，讓我廚個痛（。
《李白全集校注彙釋集評》各篇鏈接→ http://missinglibai.lofter.com/post/1cbe287a_1203593c
《李白資料彙編》各篇鏈接→ http://melodielee.lofter.com/post/3b2642_fc3bbf8
讀書筆記兼推廣安利。
抄錄各種酬贈題詠評論李白相關詩文，日更。
2016.7.9把子博私信功能打開了
[唐] 李白〈北上行〉
北上行 李白
北上何所苦？北上緣太行。磴道盤且峻，巉巖凌穹蒼。
馬足蹶側石，車輪摧高崗。沙塵接幽州，烽火連朔方。
殺氣毒劍戟，嚴風裂衣裳。奔鯨夾黃河，鑿齒屯洛陽。
前行無歸日，返顧思舊鄉。慘戚冰雪裏，悲號絕中腸。
尺布不掩體，皮膚劇枯桑。汲水澗谷阻，採薪壠坂長。
猛虎又掉尾，磨牙皓秋霜。草木不可飡，飢飲零露漿。
歎此北上苦，停驂爲之傷。何日王道平，開顏覩天光？
【校記】
［所苦］苦，咸本注云：一作上。
［嚴風］風，朱本作霜。
［尺布］尺，咸本注云：一作秖。
［壠坂］壠，蕭本以下各本俱作隴。
【題解】
《樂府詩集》卷三十三〈相和歌辭‧清調曲〉收此詩。
吳競《樂府古題要解》卷上：「〈苦寒行〉，晉樂奏魏武帝『北上太行山』，備言冰雪溪谷之苦。或謂〈北上行〉，蓋因魏武帝作此辭，今人效之。」
蕭注：「樂府征行曲，太白此詞則言從軍征役之苦。」
王注：「按天寶十四載，安祿山反於范陽，引兵南向。河北州縣望風瓦解，遂克太原，連破靈昌、陳留、滎陽諸郡，遂陷東京。范陽本唐幽州之地，詩所謂『沙塵接幽州』者，蓋指此事而言。其曰『烽火連朔方』者，祿山遣其黨高秀巖寇振武軍，朔方節度使郭子儀撃敗之。振武軍去朔方治所甚遠，其烽火相望，告急可知。其曰『奔鯨夾黃河』者，指從逆諸將如崔乾祐之徒，縱橫於汲鄴諸郡也。其曰『鑿齒屯洛陽』者，謂祿山據東京僭號也。」
詹鍈《李白詩文繫年》繫此詩於至德元載（756，即天寶十五載，該年七月肅宗自行即位改元）：「按此詩當是初聞祿山僭位東京後而作。王說良是。」
【備考】
安旗《李白全集編年注釋》亦繫此詩於至德元載，謂：「安史亂後北上宋城時作。」
郁賢皓《李白選集》：「按此詩當作於天寶十四載（755）冬洛陽初陷之時。疑是時李白擬北上，後不果。終於西奔函谷關。」
參考：
《李白全集校注彙釋集評》第二冊P.807（檔案第二冊P.310）
全書目錄連結、凡例。計數：第82題第165首
朔方治所在靈州（今寧夏自治區靈武西南），「沙塵接幽州，烽火連朔方」謂戰火從東北蔓延至西北。
嚴評本的明人批說這首遠不及魏武，說如此哀歎無壯士志……完全不管作者身分差異還不管作詩時的情況就亂評一通也是醉了（。
曹老闆親自帶兵當然可以寫得很壯，你以為太白是用什麼視角在寫這首啊。
檔案頁碼記錄：
《宋刊李太白文集》（北圖本） P.76
《景宋咸淳本李翰林集》02樂府中下、贈上 P.53
《李太白文集》三十六卷 [清] 王琦輯注、乾隆二十四年聚錦堂藏板03 P.64