將船買酒白雲邊

「歷代人對李白欣賞的興趣大大超過了研究的興趣，這是搜集資料過程中所獲得的總體印象，一個十分鮮明而強烈的印象。」──裴斐〈李白研究與欣賞──《李白資料彙編‧金元明清之部》出版感言〉
如上，讓我廚個痛（。
《李白全集校注彙釋集評》各篇鏈接→ http://missinglibai.lofter.com/post/1cbe287a_1203593c
《李白資料彙編》各篇鏈接→ http://melodielee.lofter.com/post/3b2642_fc3bbf8
讀書筆記兼推廣安利。
抄錄各種酬贈題詠評論李白相關詩文，日更。
2016.7.9把子博私信功能打開了

[唐] 李白〈東武吟〉（一作出金門後書懷留別翰林諸公）

東武吟（一作出金門後書懷留別翰林諸公）　　李白

好古笑流俗，素聞賢達風。方希佐明主，長揖辭成功。

白日在高天，回光燭微躬。恭承鳳凰詔，欻起雲蘿中。

清切紫霄迥，優遊丹禁通。君王賜顏色，聲價凌煙虹。

乘輿擁翠蓋，扈從金城東。寶馬麗絕景，錦衣入新豐。

倚巖望松雪，對酒鳴絲桐。因學揚子雲，獻賦甘泉宮。

天書美片善，清芬播無窮。歸來入咸陽，談笑皆王公。

一朝去金馬，飄落成飛蓬。賓友日疏散，玉樽亦已空。

才力猶可倚（一作恃），不慙世上雄。閑作東武吟，曲盡情未終。

書此謝知己，吾尋黃綺翁（一作扁舟尋釣翁）。

【校記】

　　［題］咸本、《樂府》題下俱無一作注。

　　［欻起］起，《英華》作然，注云：一作起。

　　［紫霄迥］霄，《英華》作垣。劉本注云：紫霄一作紫垣。迥，宋本作迴。繆本改作迥。咸本、蕭本、郭本、劉本、王本俱作迥，今據改。

　　［倚巖］倚，蕭本、玉本、郭本、《全唐詩》本、王本俱作依。胡本注云：一作依。

　　［歸來入咸陽，談笑皆王公］郭本、朱本、嚴評本俱無此二句。劉本、胡本俱注云：今本無此二句。王本注云：許本誤失去此二句。

　　［賓友］友，蕭本、玉本、郭本、劉本、朱本、嚴評本、《全唐詩》本、王本俱作客。

　　［才力］許本作方力。誤。

　　［猶可倚（一作恃）］倚，咸本、蕭本、玉本、郭本俱無一作恃注。劉本、胡本俱作恃，注云：可恃一作可倚。《樂府》注云：一作待。

　　［吾尋黃綺翁（一作扁舟尋釣翁）］咸本、蕭本、玉本、郭本俱無一作句注。

【題解】

　　《樂府詩集》卷四十一〈相和歌辭‧楚調曲〉收此詩。於陸機〈東武吟行〉詩題下注云：「《古今樂錄》曰：『王僧虔《技錄》有〈東武吟行〉，今不歌。』《樂府解題》曰：『鮑照云：「主人且勿喧」，沈約云：「天德深且曠」，傷時移事異，榮華徂謝也。』左思〈齊都賦〉注云：『〈東武〉、〈泰山〉，皆齊之土風，弦歌謳吟之曲名也。』《通典》曰：『漢有東武郡（個人按：應為東武縣），今高密、諸城縣是也。』」

　　東武，即今山東諸城。王注：「《元和郡縣志》：『密州諸城縣，即漢東武縣也，屬琅邪郡。樂府章所謂〈東武吟〉者也。』」又於〈還山留別金門知己〉詩末注云：「此篇即五卷之〈東武吟〉也，句字互有同異，今仍舊本，兩存之，註不重出。」

　　《海錄碎事》：「〈東武吟〉，樂府詩。人有少壯從征伐，年老被棄，遊於東武者，不敢論功，但戀君耳。」

　　按鮑照〈東武吟〉：「時事一朝異」，沈約〈東武吟〉：「逝辭金門寵，去飲玉池流」，李白詩云：「一朝去金馬，飄落成飛蓬」，仍倚鮑照、沈約本題「傷時移事異，榮華徂謝」之意，抒其被放去朝之情。

　　蕭注：「此詩乃太白放黜之後，作此以別知己者。抱才於世，始遇而卒不合，見知而不見用。卒章曰：『閑作東武吟，曲盡情未終。書此謝知己，吾尋黃綺翁。』眷思不忘之意，悠然見於辭外，亦可慨嘆也矣。」

　　《唐詩紀事》卷十八：「或曰：『白以是詩留別翰苑，遂放江湖矣。』」

【備考】

　　詹鍈《李白詩文繫年》：「集中又有〈還山留別金門知己〉詩，王注：『此篇即五卷之〈東武吟〉也。』按二首均見於《文苑英華》，一題作〈東武吟〉，一題作〈出金門後書懷留別翰林諸公〉，則是詩之重出久矣。」

【集評】

　　嚴評（嚴羽《評點李太白詩集》，今多以為明人託名嚴羽所作）「好古」二句：「超邁之意，等閑說出。」又評「方希」四句：「是自信，非乞憐。」又評「倚巖」二句：「忽入清騷。」又評「才力」四句：「是豪士語。若『猶』字、『不』字一改，可成見道語。」

　　嚴評本載明人批：「亦只是不失調。」又批：「起得英特。『方希』二句是太白一生心跡。」又批：「平敘中自有超卓處。」又批：「『望松雪』、『鳴絲桐』，仍是『目送』、『手揮』餘調。」又批：「『長才』兩句稍露跡，『才力』兩句亦慷慨，亦豪邁。」

參考：

《李白全集校注彙釋集評》第二冊P.789（檔案第二冊P.292）