「歷代人對李白欣賞的興趣大大超過了研究的興趣，這是搜集資料過程中所獲得的總體印象，一個十分鮮明而強烈的印象。」──裴斐〈李白研究與欣賞──《李白資料彙編‧金元明清之部》出版感言〉
如上，讓我廚個痛（。
《李白全集校注彙釋集評》各篇鏈接→ http://missinglibai.lofter.com/post/1cbe287a_1203593c
《李白資料彙編》各篇鏈接→ http://melodielee.lofter.com/post/3b2642_fc3bbf8
讀書筆記兼推廣安利。
抄錄各種酬贈題詠評論李白相關詩文，日更。
2016.7.9把子博私信功能打開了
[宋] 方逢辰《蛟峯文集》
蛟峯文集 方逢辰
（資料彙編補遺）
參考：
《李白資料彙編：唐宋之部》P.694方逢辰、P.724方逢振
詩不必工。工於詩者，泥也。諸所以吟咏性情，足以寄吾之情性之妙可矣，奚必工？前輩有以放而詩者，謝靈運是也；有以狂而詩者，李太白是也；有以寓而詩者，陶淵明是也；有以窮而詩者，郊、島是也；有以怨而詩者，屈平是也。以文為詩者昌黎；以史為詩者少陵；以俠為詩者，非今之江湖子乎？放也、狂也、寓也、窮也、怨也、文也、史也，雖其為詩，有不能皆出於情性之正者，而其所以詩，則亦各寄其情性而已；惟俠則詩之罪人焉。邵兄英甫，吾鄉之秀也，讀書之隙，且寄意於吟咏，集而成編，來謁予序。予謂：「子非俠者也，豈其文乎？史乎？窮乎？怨乎？抑狂乎？其放乎？子以儒業其身，而志於詩，子姑以此寓性情可也，勿泥於工。」請子識之。
補一個春樹暮雲：
〈送物與陳宜中丞相〉：「春樹暮雲，遡風悽斷。」
另外這是他弟方逢振《山房遺文》裡的：
杜少陵昔與李太白、高書記遊，時衞八處士年最妙，呼為小友。後二十年，少陵有詩贈之曰：「少壯能幾時？鬢髪各已蒼。」又曰：「訪舊半為鬼，驚呼熱中腸。」前輩羈窮流落之餘，不遺故舊如此。予少從軍，淮海時盛，君之年妙之又妙，予且未得友之。矧敢小越，二十有五年，以吟藳索予於萬山深處，屬之敘，追省舊遊，恍若隔世，斯可見少而壯，壯而老，曾日月之幾何，而天地不能以一瞬也。噫！予衰久矣，蓋自辛未放還，抱痼疾，臥空山，垂盡無幾，平生往事，不復夢見，壁上龍蛇，化為塵土。江流浩浩，逝者如斯，然而天機動處，元無古今，固自有不毀、不滅、不逝而往者，不知於何乎寄？栖霞寄於刹，瓊花寄於祠，道鄉四柏之風操誰與守？今吾得是編，然後知舞雩之下猶有鏗爾而作，超然獨見之吟弄而歸，則夫楚山之雲、秦淮之水、二十四橋之風月，始有所寄而不孤。子其勉之！蔽自三百篇而下，本乎六義以觀所感，究乎四始以考其成，而又探之騷以致其幽，博之西晉、晚唐以廣其趣，然後約之李杜、歐蘇以會其指歸，囊括造物之無盡藏者，散為太平風露，庶幾永與坡後四學士齊名，使觀是編者曰：「此嚴陵方某二十五年前從軍時所不敢小友之者也。」
──不確定衞八處士和高李兩人認不認識……
存《杜甫親眷交遊行年考》P.215衛賓：
