將船買酒白雲邊

送裴十八圖南歸嵩山二首
 
何處可爲別？長安青綺門。胡姬招素手，延（一作留）客醉金樽。
臨當上馬時，我獨（一作因）與君言：風吹（一作驚）芳蘭折，日沒鳥雀喧。
舉手指飛鴻，此情難具論。同歸無早晚，潁水有清源。

其二

君思潁水綠，忽復歸嵩岑。歸時莫洗耳，爲我洗其心。
洗心得真情，洗耳徒買名。謝公終一起，相與濟蒼生。
 
 
 
【校記】
　　［延（一作留）客］咸本、蕭本、玉本、郭本俱無一作留注。
　　［金樽］樽，劉本作尊。樽尊通。
　　［獨（一作因）與］咸本、蕭本、玉本、郭本俱無一作因注。
　　［風吹（一作驚）］咸本、蕭本、玉本、郭本俱無一作驚注。
　　［此情］情，《英華》作心。
　　［早晚］早，《全唐詩》本作蚤。早蚤通。
　　［潁水］水，嚴評本作川。
　　［買名］買，咸本、胡本俱作賣，俱注云：一作買。《英華》、劉本俱作賣。
　　［一起］起，咸本注云：一作報。
 
 
 
【題解】
　　裴圖南，行第十八，生平事跡無考。又見王昌齡〈送裴圖南〉詩，當是同一人。
　　嵩山，《元和郡縣志》卷五〈河南道‧河南府‧登封縣〉：「嵩高山，在縣北八里，亦名外方山。又云：『東曰太室，西曰少室。嵩高總名，即中岳也。』山高二十里，周迴一百三十里。」
　　詹鍈《李白詩文繫年》繫此組詩於天寶三載（744），謂：「詩云：『風吹芳蘭折，日沒鳥雀喧。』《求闕齋讀書錄》：『風吹句謂賢人遭讒毀，日沒句謂小人鳴得意。』詩又云：『舉手指飛鴻，此情難具論。同歸無早晚，潁水有清源。』應是被讒而去志以決之語。」
 
 
 
【集評】
　　嚴評（嚴羽《評點李太白詩集》，今多以為明人託名嚴羽所作）「何處可爲別？長安青綺門」二句：「若作起詰語，只言別在何處便淡，即云此處難別亦淺，今謂無處堪別，更覺超越一層。」又評「臨當上馬時，我獨與君言」二句：「自重重人，立意高，特不獨情至。」
　　嚴評本載明人批：「起得亦慷慨。」又評「臨當上馬時，我獨與君言」二句：「真意宛然。」
　　《詩歸》卷十五鍾惺評「何處可爲別」句：「別何復論其處！妙妙！」又評「臨當上馬時，我獨與君言」二句：「從來無人人與言之理，人亦怪他不得。想太白當時聲名意氣，有一段籠蓋人處，人亦不敢怪。」又評「洗耳徒買名」句：「罵盡假人。」譚元春評「臨當上馬時，我獨與君言」二句：「妙在眼中別白，若人人如是，不惟不能羅致英俊，反傷其心矣。」又云：「句法軒豁，想其脫口時。」
　　王夫之《唐詩評選》卷一：「只寫送別事。託體高，著筆平。『風驚芳蘭折』以下，即『與君言』者也。寒山指裂石壁便去，豈有步後塵踪？」
 
 
 
個人按：
勘誤：《李白全集校注彙釋集評》P.2403「此情難具論」，具誤作俱。
難得又有太白跟昌齡共同認識的
詩集編排順序接下來就是〈同王昌齡送族弟襄歸桂陽二首〉，看來編者覺得這可能是他們同在長安？
心情不好就會變成「有耳莫洗潁川水」的狀態啊（。
附存「青綺門」注釋：
《三輔黃圖》卷一〈都城十二門〉：「長安城東出南頭第一門霸城門，民見門色青，名曰青城門，或曰青門。門外舊出佳瓜。廣陵人邵平，為秦東陵侯，秦破為布衣，種瓜青門外，瓜美，故時人謂之『東陵瓜』。《廟記》曰：『霸城門，亦曰青綺門。』」
另外一段向達《唐代長安與西域文明‧西市胡店與胡姬》在〈前有樽酒行二首〉那篇貼過。