將船買酒白雲邊

塞上曲　　李白

大漢無中策，匈奴犯渭橋。五原秋草綠，胡馬一何驕！

命將征西極，橫行陰山側。燕支落漢家，婦女無花色。

轉戰渡黃河，休兵樂事多。蕭條清萬里，瀚海寂無波。

【校記】

　　［花色］花，蕭本、玉本、郭本、《全唐詩》本俱作華。《唐詩品彙》作顏。

【題解】

　　《樂府詩集》卷九十二〈新樂府辭‧樂府雜題〉收此詩，蓋是唐當代體。同卷亦收李白〈塞下曲〉。卷二十一〈橫吹曲辭〉於〈出塞〉題下引《晉書‧樂志》曰：「〈出塞〉、〈入塞〉曲，李延年造。」又云：「按《西京雜記》曰：『戚夫人善歌〈出塞〉、〈入塞〉、〈望歸〉之曲。』則高帝時已有之，疑不起於延年也。唐又有〈塞上〉、〈塞下〉曲，蓋出於此。」

　　蕭注：「樂府〈塞上曲〉者，古征戍十五曲之一也。」

【集評】

　　蕭注：「唐史：突厥頡利自武德便橋既盟之後，貞觀中，太宗思雪此恥，乘其國亂，乃命李靖為定襄道行軍總管，節度六總管之師十餘萬，征突厥。靖率勁騎三千，趨惡陽嶺，襲定襄，破之。可汗脫身遁磧口，走保鐵山。靖督兵疾進，襲撃之，盡獲其眾。頡利獨奔沙鉢羅，行軍副總管張寶相擒之，其國遂亡，於是斥地自陰山北至大漠矣。初，破定襄，帝喜曰：『靖以騎三千，蹀血虜廷，取定襄，古未有比，足澡吾渭北之恥矣！』此詩是美頌一時勳德，借漢為喻也。」事見《新唐書》李靖傳及突厥傳。

　　王注：「此篇蓋追美太宗武功之盛而作也。……或曰：『此詩亦可定為泛詠邊事，何以決其為專美太宗武功歟？』曰：兩漢而下，匈奴犯邊，未有至於渭橋者。至唐武德年間始有此事，以此知之。或曰：『既美本朝矣，又何以用「大漢」、「漢家」字耶？』曰：太白本以唐之初年與頡利和好為非是，而不可直言，故借漢以喻，而嘆其失禦戎之策也。至『漢家』二字，唐人用入詩章，以為『中國』二字之代稱，歷宋元明皆然，何必滯此為疑耶？洪邁選《萬首唐人絕句》，分此詩為三章，頓覺無味，不若合作一首之善。」

　　吳昌祺《刪定唐詩解》卷二：「渭橋一盟，春秋所謂城下之盟也，故下以『命將』、『橫行』制之。予又按盧思道〈從軍行〉曰：『單于渭橋今已拜』，豈唐以前已有之耶？」

參考：

《李白全集校注彙釋集評》第二冊P.721（檔案第二冊P.224）

全書目錄連結、凡例。計數：第69題第140首

搜韻評注連結

另外節錄幾條注釋：

「大漢無中策」典出《漢書‧匈奴傳》：「（王）莽將嚴尤諫曰：『臣聞匈奴為害，所從來久矣，未聞上世有必征之者也。後世三家周、秦、漢征之，然皆未有得上策者也。周得中策，漢得下策，秦無策焉。當周宣王時，獫允內侵，至於涇陽，命將征之，盡境而還。其視戎狄之侵，譬猶蚊虻之螫，敺之而已。故天下稱明，是為中策。漢武帝選將練兵，約齎輕糧，深入遠戍，雖有克獲之功，胡輒報之，兵連禍結三十餘年，中國罷耗，匈奴亦創艾，而天下稱武，是為下策。秦始皇不忍小恥而輕民力，築長城之固，延袤萬里，轉輸之行，起於負海，疆境既完，中國內竭，以喪社稷，是為無策。』」

「匈奴犯渭橋」借指突厥犯便橋。《元和郡縣志》卷一〈關內道‧京兆府‧咸陽縣〉：「便橋，在縣西南十里。架渭水上。武帝建元三年初作便門，橋在長安北、茂陵東，去長安二十里。長安城西門曰便門，此橋與門相對，故名便橋。」詩所指即此橋，在今陝西咸陽市西南渭水之上。

備考郁賢皓《李白選集》認為是作於天寶二年（743）供奉翰林時。

檔案頁碼記錄：

《宋刊李太白文集》（北圖本）　P.73

《景宋咸淳本李翰林集》02樂府中下、贈上　P.32

《李太白文集》三十六卷 [清] 王琦輯注、乾隆二十四年聚錦堂藏板03　P.48