將船買酒白雲邊

東海有勇婦　代關東有賢女。　　李白

梁山感杞妻，慟哭爲之傾。金石忽暫開，都由激深情。

東海有勇婦，何慙蘇來卿？學劍越處子，超騰若流星。損軀報夫讎，萬死不顧生。

白刃耀素雪，蒼天感精誠。十步兩躩（一作跳）躍，三呼一交兵。

斬首掉國門，蹴踏五藏行。豁此伉儷憤，粲然大義明。

北海李使君，飛章奏天庭。捨罪警風俗，流芳播滄瀛。

志在列女籍，竹帛已光榮。淳于免詔獄，漢主爲緹縈。

津妾一棹歌，脫父於嚴刑。十子若不肖，不如一女英。

豫讓斬空衣，有心竟無成。要離殺慶忌，壯夫素所輕。

妻子亦何辜？焚之買虛聲。豈如東海婦，事立獨揚名！

【校記】

　　［題］題下注，宋本作：「代閨中有貞女，又作賢。」咸本作：「代閨中有貞女，又作賢女。」劉本、胡本俱注云：「代關中有賢女。」俱誤，應作：「代關東有賢女。」

　　［慟哭］慟，蕭本、玉本、郭本、嚴評本俱作痛。

　　［暫開］暫，《樂府》作蹔。

　　［蘇來卿］宋本以下俱作蘇子卿。按蘇子卿為漢蘇武字，事跡不類，應誤。曹植〈精微篇〉：「關東有賢女，自字蘇來卿。」今據改。

　　［超騰］騰，蕭本、玉本、郭本、嚴評本、《全唐詩》本俱作然。

　　［躩（一作跳）躍］咸本、蕭本、玉本、郭本、《樂府》俱無一作跳注。胡本作跳。

　　［五藏］意同五臟。咸本、蕭本、玉本、郭本以下俱作五臧。

　　［豁此伉儷憤］豁，《樂府》作割。咸本注云：一作割。

　　［李使君］使，宋本、《樂府》俱作史。咸本注云：一作府。劉本、嚴評本、《全唐詩》本、王本俱作使，今據改。

　　［警風俗］警，咸本注云：一作驚。誤。

　　［志在］志，咸本、蕭本、玉本、郭本、劉本、嚴評本、《全唐詩》本、王本俱作名。

　　［已光榮］已，胡本作以。

　　［素所輕］素所，蕭本、玉本、郭本、劉本、嚴評本、《全唐詩》本、王本俱作所素。

　　［虛聲］聲，《樂府》作名。 

【題解】

　　《樂府詩集》卷五十三〈舞曲歌辭‧鼙舞歌〉收此詩。題下注云：「魏鼙舞五曲。李白作此篇以代〈關中有賢女〉。」又於〈魏陳思王鼙舞歌〉題下注引《古今樂錄》曰：「鞞舞，梁謂之鞞扇舞，即〈巴渝〉是也。……漢曲五篇：一曰〈關東有賢女〉……並章帝造。魏曲五篇……陳思王又有五篇……四、〈精微篇〉，以當〈關中有賢女〉。」

　　此詩即擬曹植〈精微篇〉而作。

　　胡注：「鞞舞，漢曲，有〈關東有賢女〉，辭亡。勇婦者，似即白同時人，史傳失載，未詳。」

　　王注：「原注：代關中有貞女。按《晉書》，〈關東有賢女〉乃鼙舞舊曲五篇之一，其辭已亡。〈關中有貞女〉當是〈關東有賢女〉之訛。」又云：「李邕為北海太守，世稱李北海。所謂『北海李使君』，疑即其人也。」

　　依上說，此詩當為天寶四載（745）李邕任北海太守時作。

【集評】

　　陸時雍《唐詩鏡》卷十七：「發揚有餘。傅玄〈秦女休行〉尚多本體情色。」

　　宋長白《柳亭詩話》卷三：「太白〈東海有勇婦〉篇：『捐軀報夫仇，萬死不顧生。白刃耀素雪，蒼天感精誠。北海李使君，飛章奏天庭。捨罪警風俗，流芳播滄瀛。名在列女籍，竹帛已光榮。』似目擊其事而賦之者，豈李使君即泰和邕耶？惜蕭、楊作注，弗備考其故實，並勇婦姓氏逸之，則奇人奇事淹沒而弗傳者多矣。其〈秦女休〉一篇，則曹子建、左延年俱有此作，是詠古蹟而非述時事也。」

參考：

《李白全集校注彙釋集評》第二冊P.674（檔案第二冊P.177）

全書目錄連結、凡例。計數：第62題第129首

不愧是出產名女俠的大唐，和子建原作相比加的武功描寫整個超帥 (つ////` )

雖然主要應該是太白本身性格的緣故（ry

題下注部分，《李白全集校注彙釋集評》的底本雖然是宋本，但這首題注用的是繆本「代關中有貞女（又作賢）」，宋本跟咸本「關」都作「閨」。而且實際上無論關中還是閨中都是訛誤，所以我轉貼就直接改成正確的「代關東有賢女」。

然後題解引葛立方來說這是慮父子之義不篤的根本莫名其妙……大家重點都是為夫報仇就你在那邊父子，慣例裱一裱不再錄。

嚴評本載明人批因為覺得他挑「慟哭爲之傾」的刺很沒必要就也不放在上面，不過有兩句批看著挺開心的：「陳思辭亦有緹縈、津女二事，敘得極詳。」「以下事陳思所無，然此覺貶男子太過。」哪裡太過？很中肯啊。

備考安旗《李白全集編年注釋》因詩中有讚頌李邕句，認為是天寶四載在濟南和李邕、高適、杜甫同遊作……但就只是猜測而已。李白既然沒有像高杜那樣詩題明顯寫出李邕的作品（高適〈奉酬北海李太守丈人夏日平陰亭〉。杜甫〈陪李北海宴歷下亭〉、〈同李太守登歷下古城員外新亭〉），為什麼只這樣就判斷他們四人一定在一起啊……在別地聽說又覺得事情很感人而寫不行嗎？這段意思就類似曹植原作的「國君高其義……禮樂風俗移」而已吧。

檔案頁碼記錄：

《宋刊李太白文集》（北圖本）　P.70

《景宋咸淳本李翰林集》02樂府中下、贈上　P.26

《李太白文集》三十六卷 [清] 王琦輯注、乾隆二十四年聚錦堂藏板03　P.38