將船買酒白雲邊

門有車馬客行　　李白

門有車馬賓（一作客），金鞍曜朱輪。謂從丹（一作雲）霄落，乃是故鄉親。

呼兒掃中堂，坐客論悲辛。對酒兩不飲，停觴淚盈巾。

歎我萬里遊，飄颻三十春。空談霸王略，紫綬不挂身。

雄劍藏玉匣，陰符生素塵。廓落無所合，流離湘水濱。

借問宗黨間，多爲泉下人。生苦百戰役，死託萬鬼鄰。

北風揚胡沙，埋翳周與秦。大運且如此，蒼穹寧匪仁？

惻愴竟何道？存亡任大鈞。

【校記】

　　［題］《英華》作〈門有車馬客〉。

　　［車馬賓（一作客）］咸本、蕭本、玉本、郭本俱無一作客注。賓，朱本、劉本、《樂府》俱作客。

　　［曜朱輪］曜，咸本、玉本、郭本、王本俱作耀。《英華》作耀珠輪。

　　［丹（一作雲）霄］咸本、蕭本、玉本、郭本俱無一作雲注。《英華》作雲，注云：一作丹。

　　［飄颻］咸本、蕭本、玉本、郭本、朱本、《英華》俱作飄飄。劉本作飄零，注云：飄零一作飄飄。

　　［霸王略］霸，蕭本、玉本、郭本、劉本、朱本、嚴評本、《全唐詩》本、王本俱作帝。胡本作霸，注云：一作帝。

　　［死託］託，《英華》作托。

　　［胡沙］胡，《英華》作湖。誤。

　　［埋翳］埋，胡本、《英華》俱作霾，注云：一作埋。

　　［大運］大，《英華》作天。

　　［寧匪仁］寧，《英華》作能。

　　［竟何道］竟，《英華》作憶，注云：一作竟。

　　［大鈞］大，宋本、《英華》作天。咸本、蕭本、玉本、郭本、劉本、朱本、嚴評本、《全唐詩》本、王本、《樂府》俱作大，今據改。鈞，咸本、《英華》作均。誤。咸本注云：一作天鈞。《英華》注云：一作大鈞。

【題解】

　　《樂府詩集》卷四十〈相和歌辭‧瑟調曲〉收此詩。於陸機詩題下引《古今樂錄》曰：「王僧虔《技錄》云：『〈門有車馬客行〉歌東阿王「置酒」一篇。』」又引《樂府解題》曰：「曹植等〈門有車馬客行〉皆言問訊其客，或得故舊鄉里，或駕自京師，備敘市朝遷謝、親友凋喪之意也。」

　　胡注：「本瑟調曲曹植〈門有萬里客行〉也。陸機、張華（個人按：張華此詩作者一說為鮑照）擬辭，大率言問訊其客，備敘市朝遷謝、親友凋喪之意。白辭同，而『空談霸王略，紫綬不挂身』等語，微寓自歎，胡沙霾翳周秦，亦詠其時事云。」

　　按此詩全擬陸機〈門有車馬客行〉。

【備考】

　　朱注：「按此詩白在湖湘間，而遇鄉故。自謂『萬里遊』而『飄飄三十春』者，蓋自蜀之山東、遊會稽、從吳筠入長安為供奉翰林，流夜郎半道赦回，遊於湖湘之時而作此詩也歟？恐亦不及三十春也。言三十者，舉大數也。」

　　薛仲邕《唐翰林李太白年譜》繫此詩於開元十六年，蓋以聖曆二年為太白始生之歲，至此適三十齡耳。

　　王注本年譜繫此詩於至德元載（756），又於開元十八年（730）附注云：「舊譜以〈門有車馬客行〉及〈答湖州迦葉司馬〉詩皆列於三十歲之下。按〈門有車馬客〉詩曰：『嘆我萬里遊，飄飄三十春』，此嘆其客遊之久，非紀其始壯之年。觀下文『北風揚胡沙，埋翳周與秦』之句，應是祿山殘破兩京之後所作。」

　　詹鍈《李白詩文繫年》繫此詩於乾元二年（759），謂：「詩云：『廓落無所合，流離湘水濱。借問宗黨間，多爲泉下人。』按至德元載白之遊蹤未至沅湘一帶，與所謂『流離湘水濱』者不合。此詩疑亦居零陵時作。史思明於是年九月陷東京，『北風揚胡沙』二句指思明之亂，非祿山亂時也。」

參考：

《李白全集校注彙釋集評》第二冊P.661（檔案第二冊P.164）

全書目錄連結、凡例。計數：第60題第127首

繫年各自不同只是存來方便搜尋，我採信乾元二年（759）在沅湘間的說法。

另外入長安應該跟朱注說的吳筠沒有太大關係。

檔案頁碼記錄：

《宋刊李太白文集》（北圖本）　P.69

《景宋咸淳本李翰林集》02樂府中下、贈上　P.24

《李太白文集》三十六卷 [清] 王琦輯注、乾隆二十四年聚錦堂藏板03　P.35