「歷代人對李白欣賞的興趣大大超過了研究的興趣，這是搜集資料過程中所獲得的總體印象，一個十分鮮明而強烈的印象。」──裴斐〈李白研究與欣賞──《李白資料彙編‧金元明清之部》出版感言〉
如上，讓我廚個痛（。
《李白全集校注彙釋集評》各篇鏈接→ http://missinglibai.lofter.com/post/1cbe287a_1203593c
《李白資料彙編》各篇鏈接→ http://melodielee.lofter.com/post/3b2642_fc3bbf8
讀書筆記兼推廣安利。
抄錄各種酬贈題詠評論李白相關詩文，日更。
2016.7.9把子博私信功能打開了
[唐] 李白〈古風五十九首〉其四十（鳳飢不啄粟）
古風五十九首其四十（鳳飢不啄粟） 李白
鳳飢不啄粟，所食唯琅玕。焉能與羣雞，蹙（一作刺）促爭一飡？
朝鳴崑丘樹，夕飲砥柱湍。歸飛海路遠，獨宿天霜寒。
幸遇王子晉，結交青雲端。懷恩未得報，感別空長歎。
【校記】
［蹙（一作刺）促］蹙，咸本無一作刺注。蕭本、玉本、郭本、劉本、王本作刺蹙。王本注云：一作蹙促。
【題解】
蕭云：「此詩似太白自比之作。太白雖帝族，非凡輩可儕，然孤寒疏遠。知章薦之，方能致身金鑾，蒙帝知遇，可謂結交青雲端矣。此恩未報，臨別之時，安能不感歎哉！」
劉履《風雅翼》卷十一：「在朝廷不得意，將放歸山之時所作。」
朱諫《李詩選注》：「此白取喻之辭。……按白初至長安，賀知章薦於明皇。後白流竄放回，而知章已死。故報德之意，終身為歉。若白者可謂義士也。」
胡震亨《李詩通》：「『王子晉』指長安中知己。史稱：『白自知不為親近所容，與賀知章、李適之、汝陽王瑨等八人縱飲，為酒中八仙。』瑨為讓皇帝之子，『子晉』豈指瑨也歟？」
唐汝詢《唐詩解》卷三：「本傳曰：『白初至長安，賀知章見其文，歎曰：「子謫仙人也。」言於玄宗，召見金鑾殿，賜食，帝為調羹。』今詩中云子晉輩，指知章也。此亦放還之時，不忍辭君，故託鳳為比，以見志意。」
曾國藩《求闕齋讀書錄》卷七：「此首亦自況之辭。」
詹鍈《李白詩文繫年》P.53：「據以上各家說，似為將去長安時作。至於王子晉指賀知章或汝陽王瑨，皆失之泥。」
【集評】
王夫之《唐詩評選》卷二：「此作如神龍，非無首尾，而不可以方體測知。直與步兵、弘農並驅天路矣。」
吳昌祺《刪訂唐詩解》卷二：「『歸飛』二句，自傷甚矣，何鳳之衰也！」
參考：
《李白全集校注彙釋集評》第一冊P.192（檔案第一冊P.185）
全書目錄連結、凡例。計數：第1題第40首
此詩於咸本編為〈古風〉其四十二。蕭本、王本編為〈古風〉其四十。
其實覺得如果把王子晉視為賀老的話還是很感動（莫名戳萌點（ryy
檔案頁碼記錄：
《宋刊李太白文集》（北圖本） P.47
《景宋咸淳本李翰林集》01古風上下、樂府上 P.60
《李太白文集》三十六卷 [清] 王琦輯注、乾隆二十四年聚錦堂藏板02 P.35