「歷代人對李白欣賞的興趣大大超過了研究的興趣，這是搜集資料過程中所獲得的總體印象，一個十分鮮明而強烈的印象。」──裴斐〈李白研究與欣賞──《李白資料彙編‧金元明清之部》出版感言〉
如上，讓我廚個痛（。
《李白全集校注彙釋集評》各篇鏈接→ http://missinglibai.lofter.com/post/1cbe287a_1203593c
《李白資料彙編》各篇鏈接→ http://melodielee.lofter.com/post/3b2642_fc3bbf8
讀書筆記兼推廣安利。
抄錄各種酬贈題詠評論李白相關詩文，日更。
2016.7.9把子博私信功能打開了
[唐] 李白〈古風五十九首〉其十八（昔我遊齊都）
古風五十九首其十八（昔我遊齊都） 李白
昔我遊齊都，登華不注峯。茲山何峻秀，綠翠如芙蓉。
蕭颯古仙人，了知是赤松。借予一白鹿，自挾兩青龍。
含笑凌倒景，欣然願相從。
【校記】
［題］劉本注云：是篇世本俱作一首，宋本作三，今從之。
［綠翠］綠，《李詩選》作彩。
［借予］予，咸本注云：一作與。
［倒景］景，朱本作影。
【題解】
此詩宋蜀本、咸淳本均止於「欣然願相從」。蕭本將此首與以下「泣與親友別」、「在世復幾時」二首合成一首。王本、《唐宋詩醇》、《校注》、安本均從之。胡本、《古詩箋》此詩與「泣與親友別」合為一首。朱諫《李詩選注》將此首與「在世復幾時」合為一首，均誤。今依宋蜀本。
按《古今圖書集成‧山川典》卷二三〈歷山部彙考〉華不注山〈藝文二〉詩類，載李白〈遊華不注登後追味〉：「昔我遊齊都，登華不注峯。茲山何峻拔，綠秀如芙蓉。蕭灑古仙人，了知是赤松。借余一白鹿，自挾雙青龍。含笑凌倒影，欣然願相從。」即是此詩，僅有數字之差異，而詩意全同。詩題與此詩甚為切合，正是此詩獨立成篇之確證。
【備考】
王琦輯注《李太白文集》：「此詩古本『昔我遊齊都』以下五韻作一首，『泣與親友別』以下四韻作一首，『在世復幾時』以下六韻作一首。蕭本合作一首，而解之曰：『此遊仙詩，意分三節。第一節謂從仙人以遠遊，第二節謂別親友而嗚咽，第三節是泣別之際，忽翻然自悟而笑曰：「沉吟泣別者，為誰故哉？在世幾時，不過為名利煎熬耳，於己分上事初何所益？」於是決意遠遊，終當高舉，但留遺跡於人間，雖帝王求之且不可得，豈更復為親友之戀哉！』琦按：中節語意與上下全不相類。當棄世遠遊，何事猶作兒女子態，與親友泣別，至於欲語再三咽耶？韋縠《才調集》只選中四韻作一首，而前後不錄。是知古本似未失真，蕭本未免誤合。但首章語意似未完，或有缺文，未可知。朱子謂：『太白詩多為人所亂，有一篇分為三篇者，有二篇合為一篇者。』豈指此章而言耶？今姑仍蕭本，俟識者再為定之。」
花房英樹編《李白歌詩索引》中將此詩與「泣與親友別」、「在世復幾時」都分別編號，極具卓見。按此詩追敘在齊魯一帶求仙的經過，具體論證詳見詹鍈〈宋蜀本《李太白文集》的特點及其優越性〉（《文學遺產》1988年2期）。
參考：
《李白全集校注彙釋集評》第一冊P.109（檔案第一冊P.102）
全書目錄連結、凡例。計數：第1題第18首
華不注峯在今山東濟南市東北。
檔案頁碼記錄：
《宋刊李太白文集》（北圖本） P.43
《景宋咸淳本李翰林集》01古風上下、樂府上 P.52
《李太白文集》三十六卷 [清] 王琦輯注、乾隆二十四年聚錦堂藏板02 P.20