「歷代人對李白欣賞的興趣大大超過了研究的興趣，這是搜集資料過程中所獲得的總體印象，一個十分鮮明而強烈的印象。」──裴斐〈李白研究與欣賞──《李白資料彙編‧金元明清之部》出版感言〉
如上，讓我廚個痛（。
《李白全集校注彙釋集評》各篇鏈接→ http://missinglibai.lofter.com/post/1cbe287a_1203593c
《李白資料彙編》各篇鏈接→ http://melodielee.lofter.com/post/3b2642_fc3bbf8
讀書筆記兼推廣安利。
抄錄各種酬贈題詠評論李白相關詩文，日更。
2016.7.9把子博私信功能打開了
[清] 陳廷焯《白雨齋詞話》
白雨齋詞話 陳廷焯
（久違的槽）
參考：
《李白資料彙編：金元明清之部》P.1286陳廷焯（檔案第三冊P.478）
其實不只論李杜的部分，包括陳廷焯對別的詞家的超主觀評價我也很想槽啦，但那樣太囉嗦了選一條代表就好了（。
世人論詩，多以太白之縱橫超逸為變。而以杜陵之整齊嚴肅為正。此第論形骸，不知本原也。太白一生大本領，全在〈古風〉五十五首。今讀其詩，何等朴拙，何等忠厚。至如〈蜀道難〉、〈行路難〉、〈天姥吟〉、〈鳴皋行〉等篇，粗而不精，枝而不理，絕非太白高作。若杜陵忠愛之忱，千古共見。而發為歌吟，則無一篇不與古人為敵。其陰狠在骨，更不可以常理論。故余嘗謂太白詩，謹守古人繩墨，亦步亦趨，不敢相背。至杜陵乃真與古人為敵，而變化不可測矣。固由讀破萬卷，研琢功深。亦實為古今邁等絕倫之才，斷不能率循規矩，受古人羈縛也。但可為知者道，難與俗人言。
這種詩評就是所謂的，乍看有點道理，再看不講道理。
問：如何證明李白詩謹守古人繩墨？
答：吹他的古風。
問：那李白與古人不同的七古歌行怎麼辦？
答：全都不是高作，是假李白寫的，不必討論。不懂這一點的全都是俗人，不用跟他們解釋。
「粗而不精，枝而不理」這批點真的好隨便……歷來也不只李白詩有，杜詩啊，東坡詩啊，凡是作品夠多名聲又夠大的人八成都被批過粗或是枝蔓蕪雜。
這麼隨便幾句就要否定公認以久的成就你是騙別人沒讀過書嗎（。