「歷代人對李白欣賞的興趣大大超過了研究的興趣,這是搜集資料過程中所獲得的總體印象,一個十分鮮明而強烈的印象。」──裴斐〈李白研究與欣賞──《李白資料彙編‧金元明清之部》出版感言〉
如上,讓我廚個痛(。
《李白全集校注彙釋集評》各篇鏈接→ http://missinglibai.lofter.com/post/1cbe287a_1203593c
《李白資料彙編》各篇鏈接→ http://melodielee.lofter.com/post/3b2642_fc3bbf8
讀書筆記兼推廣安利。
抄錄各種酬贈題詠評論李白相關詩文,日更。
2016.7.9把子博私信功能打開了
詩鏡總論 陸時雍
宋人抑太白而尊少陵,謂是道學作用,如此將置風人於何地?放浪詩酒,乃太白本行;忠君憂國之心,子美乃感輒發。其性既殊,所遭復異,奈何以此定詩優劣也?太白遊梁宋間,所得數萬金,一揮輒盡,故其詩曰:「天生我才必有用,黃金散盡還復來。」意氣凌雲,何容易得?
參考:
《李白資料彙編:金元明清之部》P.466陸時雍(檔案第二冊P.114)
並不完全贊同陸時雍的詩論,但這一則說的「奈何以此定詩優劣」真是深得我心 (´つω;`)
生活環境遭遇就不一樣,作品針對的讀者群和擅長詩體風格當然也不一樣,實在不覺得有必要比較他倆,因為根本就沒有客觀的評判標準
何況太白的詩已經亡佚得大半編年都只能靠猜測拼拼湊湊了