「歷代人對李白欣賞的興趣大大超過了研究的興趣，這是搜集資料過程中所獲得的總體印象，一個十分鮮明而強烈的印象。」──裴斐〈李白研究與欣賞──《李白資料彙編‧金元明清之部》出版感言〉
如上，讓我廚個痛（。
《李白全集校注彙釋集評》各篇鏈接→ http://missinglibai.lofter.com/post/1cbe287a_1203593c
《李白資料彙編》各篇鏈接→ http://melodielee.lofter.com/post/3b2642_fc3bbf8
讀書筆記兼推廣安利。
抄錄各種酬贈題詠評論李白相關詩文，日更。
2016.7.9把子博私信功能打開了
[金元] 陳方〈棲碧軒記〉
棲碧軒記 陳方
由是問所謂「棲碧」者，然後怪其所居之平且曠也，何取於李白「問余棲碧山」之詩？
參考：
棲碧軒記
浙西之地，水多山少。常於浙西數郡之間，而山尤少。自晉陵竝西而南，蜿蜒靡迤，或起或止，至無錫而山之最著者，惠山也。然無重巒疊障之紆亙，深溪巨壑之險阻，崒然起於平地，如奔鯨逸馬，不可羈而留也。餘則散於四封之中，瓜蔓相接，大率隱隱皆培塿，形孤勢薄，它郡之山，可孩而撫之。又自惠山之東，沃壤夷衍，相去三十里而遠，其山之匹於惠者，曰堠山，亦無曲折之美、𥦖窱之雄，直望之而可喜耳。距兩山之所向其地，曰梅里，意唐李紳之居於是，今華君彥清家焉。始余之未識彥清也，有人持其〈棲碧軒詩〉一大軸，從余觀之。余見其所圖之水木清美也，喜曰：「無錫之山有是哉！余昔過其境而見者甚少而淺近，未有如圖之清美者也。」近年余為其家童子師，由是問所謂「棲碧」者，然後怪其所居之平且曠也，何取於李白「問余棲碧山」之詩？彥清謂余曰：「古之高人逸士，野居而澗處者，未必皆山也。使可耕之地，可安之廬，長林美竹，雜花豐草，而得與世相忘，足矣。傒俟夫山之深且秀哉？夫棲於山者，又未必皆知山之為可樂；如知山之可樂，則居雖無山，常若居於山也。況吾居之西，則惠山界其右，東則堠山峙其左，雲霏朝夕之變態，風兩晦瞑之異狀，未嘗不接於吾目也。夫於山之尤少之地，而有以映帶於戶限之前，則『棲碧』之名不為虛也。然則在山者不見山，惟置身於外者能見之，若棲碧者，其能見於山之外者歟！」余知彥清之志者也，聞其言而是之。彥清因請余記，於是乎書。彥清名幼武，孝謹而和易，雅好文章，與余友。後至元二年十月一日記。
《李白資料彙編：金元明清之部》P.90陳方（檔案第一冊P.126）
彙編引出處是《孤蓬倦客集補》，但我找不到這書，存著看以後有沒有緣分吧