「歷代人對李白欣賞的興趣大大超過了研究的興趣,這是搜集資料過程中所獲得的總體印象,一個十分鮮明而強烈的印象。」──裴斐〈李白研究與欣賞──《李白資料彙編‧金元明清之部》出版感言〉
如上,讓我廚個痛(。
《李白全集校注彙釋集評》各篇鏈接→ http://missinglibai.lofter.com/post/1cbe287a_1203593c
《李白資料彙編》各篇鏈接→ http://melodielee.lofter.com/post/3b2642_fc3bbf8
讀書筆記兼推廣安利。
抄錄各種酬贈題詠評論李白相關詩文,日更。
2016.7.9把子博私信功能打開了

[唐] 司空圖〈題柳柳州集後序〉



題柳柳州集後序  司空圖

又嘗睹杜子美祭太尉房公文、李太白佛寺碑贊,宏拔清厲,乃其歌詩也。

 

參考:

《全唐文》卷八百零七

題柳柳州集後序

金之精麤,考其聲,皆可辨也,豈清於磬而渾於鐘哉?然則作者為文為詩,才格亦可見,豈當善於彼而不善於此耶?愚觀文人之為詩,詩人之為文,始皆繫其所尚,既專則搜研愈至,故能衒其工於不朽。亦猶力巨而鬪者,所持之器各異,而皆能濟勝,以為勍敵也。愚嘗覽韓吏部歌詩累百首,其驅駕氣勢,若掀雷抉電,奔騰於天地之間,物狀奇變,不得不鼓舞而狥其呼吸也。其次皇甫祠部文集,所作亦為遒逸。非無意於深密,蓋或未遑耳。今於華下方得柳詩,味其深搜之致,亦深遠矣。俾其窮而克壽,抗精極思,則固非瑣瑣者輕可擬議其優劣。又嘗睹杜子美祭太尉房公文、李太白佛寺碑贊,宏拔清厲,乃其歌詩也。張曲江五言沈鬱,亦其文筆也。豈相傷哉?噫!彼之學者褊淺,片詞隻句,不能自辨,已側目相詆訾矣。痛哉!因題柳集之末,庶俾後之詮評者,罔惑偏說,以蓋其全工。

《李白資料彙編:唐宋之部》P.50司空圖

 

 

說李白的文賦碑贊很像詩這沒問題(桃花園序萌萌噠,誌公畫贊和金銀泥畫西方淨土變相贊也很美),不過為什麼杜甫的例子要用祭文來舉例呢……他也有賦的啊,〈進雕賦表〉裡面都出現了「沉鬱頓挫」(´ρ`)

 

司空圖其他提及李白的詩文:

〈賀翰林侍郎二首〉其一

太白東歸鶴背吟,鏡湖空在酒船沈。今朝忽見銀臺事,早晚重徵入翰林。

〈與王駕評詩〉:「國初,上好文章,雅風特盛。沈、宋始興之後,傑出於江寧,宏思於李、杜,極矣。右丞、蘇州,趣味澄敻,若清沇之貫達。大曆十數公,抑又其次。元、白力勍而氣孱,乃都市豪估耳。劉公夢得、楊公巨源,亦各有勝會。浪仙、無可、劉德仁輩,時得佳致,亦足滌煩。厥後所聞,徒褊淺矣。」

〈李翰林寫真贊〉

水渾而冰,其中莫瑩。氣澄而幽,萬象一鏡。

擢然(火羽)然,傲睨浮雲。仰公之格,稱公之文。

 

江寧又出現了……就把資料彙編下一順位的顧雲〈唐風集序〉(「左攬工部袂,右拍翰林肩」)也放這篇吧:

唐風集序

大順初,皇帝命小宗伯河東裴公掌邦貢。次二年,遙者來,隱者出,異人俊士,始大集都下。於群進士中,得九華山杜荀鶴,拔居上第。諸生謝恩日,列坐既定,公揖生謂曰:「聖上嫌文教之未張,思得如高宗朝拾遺陳公,作詩出沒二雅,馳驟建安。削苦澀僻碎,略淫靡淺切,破豔冶之堅陣,擒雕巧之酋帥。皆摧撞折角,崩潰解散。掃蕩詞場,廓清文祲。然後有戴容州、劉隨州、王江寧,率其徒揚鞭按轡,相與呵樂,來朝於正道矣。以生詩有陳體,可以潤國風,廣王澤,因擢生以塞詔意。生勉為中興詩宗。」生謝而退。次年,寧親江表,以僕故山偕隱者,出平生所著五七言三百篇見簡。詠其雅麗清苦激越之句,能使貪吏廉,邪臣正,父慈子孝,兄良弟順,人倫綱紀備矣。其壯語大言,則決起逸發,可以左攬工部袂,右拍翰林肩。吞賈喻八九於胸中,曾不蠆介。或情發乎中,則極思冥搜,游泳希夷,形兀枯木。五聲勞於呼吸,萬象悉於抉剔,信詩家之雄傑者也。美哉裴公之知人,為不誣矣。於戲!旌別淑慝,史臣之職也。僕幸得為之敘錄,視其人齒尚壯,才力未盡,謳吟之興方酣。視其繼作,得如周頌魯頌者,廣之為《唐風集》。老而益精,留次序(一作別為之次序)。景福元年壬子夏述。

──「然後有戴容州、劉隨州、王江寧,率其徒揚鞭按轡,相與呵樂,來朝於正道矣。」

說真的王昌齡詩名這麼大又有收徒,生平事蹟和冤死情形卻都是謎,流傳下來的詩也少,感覺很不對啊……

他被一貶再貶的原因史書只載「不護細行」……具體到底是做過什麼得罪人(;´д`)

评论
热度(9)

© 將船買酒白雲邊 | Powered by LOFTER